我可以使用Array#count计算一个值。numbers=[1,2,5,5,1,3,1,2,4,3]numbers.count(1)#=>3如何计算数组中的多个值？我写的是:numbers.count(1)+numbers.count(2)#=>5[1,2].map{|i|numbers.count(i)}.sum#=>5我觉得这些有点多余。 最佳答案 count也可以取一个block，所以你可以用只遍历数组一次的方式来写:numbers.count{|i|[1,2].include?i}#=>5或者为了好玩，在一个稍微更实用的/
你好，Stackoverflow的人们，我经营一个网站，为用户寻找最便宜的书籍购买地点。这对于单本书来说很容易，但对于多本书来说，有时在一家商店购买一本书而在另一家商店购买另一本书会更便宜。目前我找到了销售用户列表中所有书籍的最便宜的商店，但我想要一个更智能的系统。这里有更多信息:一本书的价格对于一家商店来说是不变的。运费可能会有所不同，具体取决于书籍的数量或书籍的总值(value)。每个商店对象都可以获取一组书籍并返回运费。通常，并非每家书店都出售每一本书。不确定在这里链接到我的站点是否很酷，但它列在我的用户配置文件中。我希望能够找到最便宜的商店和书籍组合。我担心这需要一种蛮力方法-
如何将以下Ruby代码转换为Bash？ifARGV.length==0abort"\nError:Theprojectnameisrequired.Aborting...\n\n"elsifARGV.length>2abort"\nError:Theprogramtakestwoargumentsmaximum.Aborting...\n\n"end 最佳答案 #!/bin/bashUSAGE="$0:[subprojectattribute]"if[$#-lt1];thenecho-e"Error:Theprojectnameis
我正在尝试编写一个Ruby程序来计算两个字母同时出现的次数。这是我正在阅读的文件中写的内容:holachau这就是我想要得到的:ho;ol;la;ch;ha;au;1;1;1;1;1;1;我无法让它正常工作。到目前为止，这是我的代码:file=File.read(gets.chomp)todo=file.scan(/[a-z][a-z]/).each_with_object(Hash.new(0)){|a,b|b[a]+=1}keys=''values=''todo.each_key{|key|keys+=key+';'}todo.each_value{|value|values+=v
我想做的是处理n个集合，而我在下面提供的代码正好处理4个集合。defshow_combinations@combos=[]['A','noA'].eachdo|a|['B','noB'].eachdo|b|['C','noC'].eachdo|c|['D','noD'].eachdo|d|@combos我如何重构以下代码来处理以下场景:鉴于我有一个大小为y的数组，其中包含大小为n的数组，我想返回所有组合。请务必注意，每个子数组中只能有一个项目出现在结果中。(如“已完成资料”不能同时出现在“未完成资料”的结果中)背景:用户可能有一些任务:例如，“完成配置文件”或“设置电子邮件”或其他任何
我在做:can:manage,:allifuser.role=='admin'can:approve,Anunciodo|anuncio|anuncio.try(:aprovado)==falseend我的第二种方法不起作用，因为:manage:all覆盖了它。有一种方法可以声明可以管理除批准之外的所有内容吗？在里面批准我只是做can:approve,Anunciodo|anuncio|user.role=='admin'&&anuncio.try(:aprovado)==falseend什么是更好的解决方案？ 最佳答案 尝试换一种
试图想出一种更紧凑的方式来在HAML和Ruby中表达这个条件，也许使用三元运算符:-if@page.nil?%br(nothingyet)-else%br#{@page.name}(根据NeatwaytoconditionallytestwhethertoaddaclassinHAMLtemplate寻找类似的方法)您的帮助将不胜感激:) 最佳答案 您的代码使文本成为的子元素元素;这是不可取的。我认为，您真正的意思是:%br-if@page.nil?(nothingyet)-else#{@page.name}为此你可以简单地做:%b
并不少见，有人想实现(比较，或“宇宙飞船”)产品数据类型的运算符，即具有多个字段的类(所有这些(我们希望!)已经实现了)，按特定顺序比较字段。def(o)f1o.f1&&(return1)f2o.f2&&(return1)return0end这既乏味又容易出错，尤其是对于很多字段。它很容易出错，以至于我经常觉得我应该对该函数进行单元测试，这只会增加乏味和冗长。Haskell提供了一种特别好的方法来做到这一点:importData.Monoid(mappend)importData.Ord(comparing)--Fromthestandardlibrary:--dataOrdering
下面的数组包含两个数组，每个数组有5个整数值:[[1,2,3,4,5],[6,7,8,9,10]]我想通过组合索引0,1..到4处的两个数组的值来生成五个不同的数组。输出应该是这样的:[[1,6],[2,7],[3,8],[4,9],[5,10]]有没有最简单的方法来做到这一点？ 最佳答案 transpose呢？方法？a=[[1,2,3,4,5],[6,7,8,9,10]]#=>[[1,2,3,4,5],[6,7,8,9,10]]a.transpose#=>[[1,6],[2,7],[3,8],[4,9],[5,10]]这个方法以后
条件:a+b+c=100a,b,cpositiveintegersor0期望的输出:[[0,0,100],[0,1,99],...#allotherpermutations[99,1,0],[100,0,0]] 最佳答案 我会写:(0..100).flat_map{|x|(0..100-x).map{|y|[x,y,100-x-y]}}#=>[[0,0,100],[0,1,99]],...,[99,1,0],[100,0,0]]站点注释1:这是一个经典示例，其中列表推导式大放异彩(如果某处有条件则更是如此)。由于Ruby没有LC，我
